“我們正在積極應(yīng)訴，因?yàn)槲覀儾]有侵權(quán)行為。公司生產(chǎn)的半喂入收割機(jī)是國家科技部、農(nóng)業(yè)部的‘十五’科技攻關(guān)項(xiàng)目，該項(xiàng)目從2001年開始，于2006年通過了農(nóng)業(yè)部的科技攻關(guān)項(xiàng)目鑒定。因此我們要求法院宣判侵權(quán)無效。”12月26日，泰州現(xiàn)代鋒陵農(nóng)業(yè)裝備有限公司（以下簡稱“鋒陵”）董事長兼總經(jīng)理曹揚(yáng)告訴記者，對(duì)于日本株式會(huì)社久保田訴鋒陵侵權(quán)之事，公司早有準(zhǔn)備，而且此事經(jīng)過媒體宣傳，公司得到了廣大國內(nèi)半喂入生產(chǎn)廠家的積極聲援。

12月10日，日本株式會(huì)社久保田向南京中級(jí)人民法院遞交訴狀，認(rèn)為泰州現(xiàn)代鋒陵農(nóng)業(yè)裝備有限公司和泰州鋒陵收割機(jī)銷售租賃中心侵害了日本株式會(huì)社久保田的4項(xiàng)中國發(fā)明專利，要求對(duì)方禁止相關(guān)侵權(quán)機(jī)器的制造和銷售，并要求賠償相關(guān)損失。針對(duì)日本株式會(huì)社久保田的這一訴訟，曹揚(yáng)認(rèn)為，其實(shí)這不是針對(duì)鋒陵一家企業(yè)，而是針對(duì)國內(nèi)所有的半喂入收割機(jī)生產(chǎn)廠家。由于半喂入收割機(jī)在國內(nèi)的發(fā)展前景廣闊，目前國內(nèi)在這方面的技術(shù)正趨于成熟，但大規(guī)模的量產(chǎn)還沒有實(shí)現(xiàn)。作為目前國內(nèi)半喂入生產(chǎn)廠家中產(chǎn)量相對(duì)較高的鋒陵公司，受到日本株式會(huì)社久保田的關(guān)注也是情理之中的事。實(shí)際上公司長期以來在研發(fā)生產(chǎn)中一直有意識(shí)地規(guī)避其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，所有部件的生產(chǎn)都是按照我國的國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，**終也都通過了科技攻關(guān)項(xiàng)目的鑒定。