金融危機(jī)席卷全球,學(xué)者的出場(chǎng)價(jià)似乎并未受到影響,動(dòng)輒十萬(wàn)、百萬(wàn)的身價(jià)充分顯露出“貴”和“重”,也讓眾學(xué)人趨之若鶩,由此而誕生了一類(lèi)“新”人——學(xué)客。
學(xué)客是學(xué)術(shù)界的掮客。什么是學(xué)客?學(xué)者而兼門(mén)客。顧名思義,學(xué)客混跡于學(xué)術(shù)界,不是懷抱學(xué)術(shù)探研知識(shí)傳播的人文理想,而是以此為謀生平臺(tái),周旋于學(xué)術(shù)和商業(yè)兩個(gè)圈子,日常表現(xiàn)就是混圈子,跑會(huì)議,說(shuō)套話。他們是學(xué)術(shù)界的華威先生,風(fēng)光,忙碌,但比華威先生還要可惡,因?yàn)樗麄兺粌H不學(xué)無(wú)術(shù),還結(jié)黨營(yíng)私,媚官趨商,為了“可憐見(jiàn)的”一點(diǎn)銀子和名分,毫無(wú)道義和原則,外表還冠冕堂皇煞有介事。因此,無(wú)論學(xué)客談吐多么高深精辟,人們聞到的都是濃濃的商業(yè)氣息。
學(xué)客不同于小打小鬧的學(xué)痞,其名頭通常很響亮,頂著“著名”或“知名”等若干名頭,評(píng)論家、批評(píng)家、學(xué)者、公共知識(shí)分子各種“冠冕”層出不窮。學(xué)痞不學(xué)無(wú)術(shù),人們一目了然。學(xué)客大多持有一技之長(zhǎng),大任在肩的派頭,遮蔽性、迷惑性更大。但是學(xué)客與學(xué)痞本質(zhì)上沒(méi)有差別,惟利是圖,見(jiàn)風(fēng)使舵,喪失學(xué)術(shù)良心,缺乏社會(huì)公德。學(xué)客比學(xué)痞更加高明,他們善于利用學(xué)術(shù)的名義為自己的“別有用心”自圓
其說(shuō),天真單純的人往往大上其當(dāng)。正是由于學(xué)客冠冕堂皇的“禮帽”容易蠱惑人心,混淆是非,學(xué)客受到了一些政客和商人的熱烈歡迎。為了讓一些不那么冠冕也不那么堂皇的工程和項(xiàng)目“順利出爐”,學(xué)客們和他們代言的學(xué)術(shù)充當(dāng)了粉飾和媒介。
將知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)用價(jià)值是好事,是難能可貴的見(jiàn)識(shí)和能力。可悲的是,在實(shí)用主義大旗漫卷下,得到政客和商人豐厚物質(zhì)禮遇的學(xué)客,拿了錢(qián)財(cái)后自然是積極地“消災(zāi)”,置科學(xué)性、合理性、可行性和社會(huì)歷史責(zé)任于不顧,奮勇地充當(dāng)設(shè)計(jì)者、代言人、顧問(wèn),搖旗吶喊,言之鑿鑿,甚至指鹿為馬,顛倒是非。一些所謂的城市文化工程,一些莫名其妙的假古董偽建筑,由此產(chǎn)生。
文化垃圾“日積月累”,學(xué)客“功不可沒(méi)”。學(xué)客的職業(yè)投機(jī),擾亂了學(xué)術(shù)研究的真誠(chéng)氛圍,價(jià)值觀受到一定程度的“騷擾”。一些學(xué)術(shù)青年、學(xué)術(shù)中年,不惜拋棄學(xué)術(shù)理想,競(jìng)相躋身學(xué)客行列,成為知識(shí)的悲哀。
改革開(kāi)放30年來(lái),我國(guó)與世界舞臺(tái)的橫向文化交流與日俱增,產(chǎn)生了積極的傳播效果。但文化原創(chuàng)缺乏影響力,也是許多從事文化交流工作的愛(ài)國(guó)人士的苦惱所在。中國(guó)人的智商沒(méi)有問(wèn)題,知識(shí)積累更沒(méi)問(wèn)題,思考力和想象力也不用懷疑,科研環(huán)境越來(lái)越好,信息渠道越來(lái)越多,文化原創(chuàng)為什么魅力不大?創(chuàng)造缺乏真誠(chéng)的投入,是致命問(wèn)題。沒(méi)有真誠(chéng),何來(lái)百折不易的熱情?沒(méi)有真誠(chéng),何來(lái)深邃的境界寬闊的視野翱翔的心力,何來(lái)悲天憫人的情懷和力拔山兮的高遠(yuǎn)?
一個(gè)偉大民族的崛起,不僅要有“中國(guó)制造”,還要有“中國(guó)文化創(chuàng)造”。中華文明歷史悠久博大精深是世之公推,中國(guó)文化的創(chuàng)造力感染力傳播力也有待進(jìn)一步提高,文化人在其中承擔(dān)著責(zé)無(wú)旁貸的歷史責(zé)任。知識(shí)分子歷來(lái)是中華民族的脊梁,“居陋巷”“一簞食”不改其志者有,金剛怒目者有,微言大義者有……在今天這個(gè)民族進(jìn)取的時(shí)代,民族的脊梁更要堅(jiān)挺,袁隆平關(guān)于糧食危機(jī)的預(yù)言敲響了現(xiàn)實(shí)的警鐘,這是一個(gè)真正的學(xué)者的知識(shí)擔(dān)當(dāng),也樹(shù)起了一個(gè)時(shí)代的良心坐標(biāo)和審美坐標(biāo)。
小利鑄就永久的罵名,羽毛還須善自珍攝。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中,一個(gè)學(xué)者,一個(gè)知識(shí)分子,應(yīng)該做什么而不做什么,是急功眼前,還是風(fēng)物長(zhǎng)放眼量,內(nèi)心**好掂量掂量。(劉 瓊)
曉舟點(diǎn)評(píng):社會(huì)上有那么一批道貌岸然的“專(zhuān)家”、“學(xué)者”,拿了賄賂,把學(xué)術(shù)和社會(huì)都搞得亂糟糟。本文把奴顏媚骨的偽知識(shí)分子形象刻畫(huà)的入木三分,說(shuō)理透徹,文采斐然,邏輯力量中透著幽默和理性,讀來(lái)酣暢淋漓,拍案稱(chēng)妙,是以推薦給讀者共賞析。
來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
發(fā)表于 @ 2009年02月19日 14:03:00 |點(diǎn)擊數(shù)()