怎么又提普惠制了，是在亂彈琴？再提這個普惠制，是時過境遷不切實際地炒作，還是我們農機的產學研官四界的翹楚們都應該思考思考？

　　在11月19日工業和信息化部召開的“宣貫國務院22號文”的會議上，中國工業報記者就購機補貼普惠制有關問題****專訪了國家發改委農經司副司長方言女士。

　　記者是在會議間隙，沖上主席臺對方言進行采訪的，當時福田雷沃的梁啟榮書記也在場，記者問了三個問題：

　　1、你是國務院《意見》起草的主要負責人？

　　2、業界有部分人士提出，希望實施普惠制，你怎么看這個提法？

　　3、你是如何理解普惠制的？

　　方言女士并沒有回避記者的采訪，她在和記者交換名片后，先是稍稍頓了一下，隨后便簡潔堅定地回答道：我是普惠制的支持者。---------

　　事實上，普惠制一經提出，便遭到相關職能部門尤其是農業部的反對，工業部門提出的研究普惠制的建議，**終未能寫入國務院22號文，即《意見》，更是在昭示著普惠制的或將夭折。

　　在農業部11月23日在北京召開的2010年農機化形式分析會上，中國農機工業協會信息部主任黨東民在發言中提出，希望農業部研究關于普惠制的一些問題。此言一出，便遭到農業部農機化司司長宗錦耀等官員的反對。宗錦耀先生的反駁有一定道理，但論據并不充分。筆者這里不再贅述。

　　值得一提的是，山東農機辦主任林建華倒是對普惠制較感興趣，并當即給司里和黨提了一些意見。

　　在23日召開的形勢分析會上，筆者感覺，敢講話的人已經沒有了，倒是時風的劉成強提了一些較好的意見，洛陽中收的雷玉春也提了一些意見。這些人不但敢言而且正直，令人佩服！

　　雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。

　　事實上，相關職能部門對不宜實施普惠制提出了三點反對理由，筆者認為三點理由有合理之處，但有些偏頗，本博曾有“普惠制”論戰的博文。

　　關于普惠那點事，業界精英就沒有人想說點啥？

發表于 @ 2010年11月24日 13:22:00 |點擊數（）

舊一篇:工信部首次高規格農機行業工作會本月18日召開 | 新一篇:中農集團緊鑼密鼓殺入農機工業