1月5日、6日，本報連續報道麻城農民羅清利慘死旋耕機下所帶來的一系列疑問，這臺“奪命旋耕機”到底是不是安徽全椒所產的合格產品引發廣泛關注。6日上午，湖北省農機局紀委書記王再虎在接受武漢晚報采訪時表示，省農機安全監理總站只能對事故原因進行調查，而機器是否存在質量問題，只能找農機鑒定機構檢測。

　　1月6日上午，在湖北省農機局辦公室，王再虎對來訪的記者說，非常歡迎媒體對農機行業的監督。針對本報報道中提及的一系列問題，他也分別作了解答。

　　記者：省農機部門對涉事旋耕機的質量有無調查結論？

　　王：湖北省農機安全監理總站在事發之后派專人去了現場調查，但只是對事故原因及責任劃分進行分析，并未對涉事農機的質量進行鑒定。另外，農機部門對農機質量并無鑒定的能力和職權，就像交警只負責道路交通安全事故的原因調查及責任劃分，而不對車輛質量進行檢測一樣。

　　記者：如何判斷涉事旋耕機是否合格？

　　王：湖北省農機鑒定站是目前省內****一家有資質的農機鑒定機構，以前是省農機局的二級單位，后來劃到了湖北工業大學名下。在涉事雙方認可的前提下，任何一方均可向該機構提出鑒定申請，來判斷農機是否存在設計缺陷或者安全隱患。如果家屬通過司法途徑起訴至法院，法院一般也會指定這家機構對產品進行檢測。不過需要指出的是，這種檢測只針對產品質量，并不能檢測出產品的廠家或產地。

　　記者：如何看待農機推廣站站長在農機銷售公司兼職的問題？

　　王：這種現象從政策層面上來說肯定是不允許的，不管拿不拿錢都是不允許的。由于農機部門都是屬地管理，省農機局對市州縣一級的農機部門只進行業務上的指導，并無管理權限，因此出現這種現象也只能由當地農機部門進行處理。

　　記者：省農機局在這起“奪命旋耕機”事件中做了哪些工作？

　　王：事件發生以后，省局第**時間就安排省農機安全監理總站進行調查，還要求黃岡市農機局和安徽省農機技術推廣總站協助調查，在短時間內拿出了事故調查結論。在家屬對這些結論提出異議的時候，省局、武漢市農業局農機辦、新洲區農機局等多家單位進行了多次調解。根據農業部《農業機械質量投訴監督管理辦法》的要求，在調解無果的情況下，建議家屬通過司法途徑維權。