近日，“新疆某建設兵團發公文禁止無人機植保作業”的消息傳來，可謂一石激起千層浪!據爆料者透露，植保無人機行業亂象滋生，利益關口很多商家已經失去了底線，本該在2017政策春風下迎接植保無人機大爆發，未曾想卻迎來行業陣痛!

　　千億級蛋糕引來各路商家搶食

　　據不完全統計的數據顯示：2015年植保無人機保有量達2324架，總作業面積1152.8萬畝次，2016年植保無人機的數量突破6000架，預計2017年植保無人機保有量將在1-1.5萬之間，無人機行業釋放的巨大誘惑引得不少企業蜂擁而至。有專業級無人機公司，也有“換殼入市”的組裝公司。

　　目前，我國人口紅利漸失，廣袤的土地耕種重任落在了即將邁入老齡化人口肩上，而對于植保無人機市場，由于國內的遙控無人機對適當規模化的種植區域均適用，所以以目前的約30%的流轉程度來看，無人機市場預計將達100億，植保服務市場則預計可達400億。

　　廣大的農資企業仍舊不以產品為主，向服務、種植端延伸的方式，進行需求驅動轉型。“無人機植保作業”所帶來的去集中勞動化、自動化作業的方式令廣大農戶心中燃起新的希望，但結果卻比想象的要不堪的多。

　　2017未迎來井噴卻迎來陣痛

　　一位不愿意透露姓名的業內人士稱，“都說植保無人機在2017年會迎來井噴式增長，但這種增長實質是一種自殺，走的太快而且方向走偏了，等同于把整個行業在往死亡的方向帶!”

　　所謂“死亡的方向”表現在幾個方面：首先，作業質量不過關，海南、山東、陜西、新疆、浙江、湖南等地，從大田作物到經濟作物，從授粉打落花瓣到用藥不當導致作物藥害，部分商家的老鼠屎行徑導致拉低整體行業風評。

　　其二，作為緩解“廣大農戶植保壓力”的新興技術本可以在政策春風下更好的發展，然而有人砸錢在鉆研技術上，有人卻砸錢在“騙保”上，如雨后春筍般成立起來的無人機公司中間不乏濫竽充數者，買來原配件組裝一番刷上不同的顏色就可以招搖撞騙，將政策補助金攬入荷包，嚴重打擊行業公平競爭。

　　其三，行業配套設施不完善，包括藥劑配比、無人機維修、飛手培養等方面都存在漏洞。表面上呈現出擁有植保灌溉、藥劑噴灑、農情監測、補充肥料等十八般武藝，實際上的植保效果卻要大打折扣。

　　去年在江蘇一家國內大品牌的企業，在處理二化螟和給水稻打除草劑的時候出了問題，5萬畝的作物都出現了藥害，賠了120多萬，到現在車輛和設備還被扣押中，無人機植保的市場亂象實在是讓人心痛啊......”知情人表示。

　　由此可見，植保無人機行業亂象已經由內而外產生毒瘡，而給那些真正想在植保無人機市場發展的企業造成了環境污染。

　　去亂象：技術監管兩手抓

　　一位業內資深專家表示：“植保無人機的優勢是很明顯的，也是值得推廣的，只是目前行業邁的步子太大了，個別居心不良的人為了名利在攪局，忽略了科學試驗示范、專業發展的客觀性和理性”。

　　植保無人機市場就像剛出生的嬰兒免疫力很差，因此個別隊伍亂象滋生令整體行業都要承受污名，因此要打好“防疫針”，讓這個行業去除頑疾健康成長起來。

　　首先，要有法所依。目前民用無人機過得很是逍遙自在，盡管“實名制”已經出臺，不過匆匆上馬的系統明顯漏洞百出，還需要不斷完善。正如北京航空航天大學航空法律和標準研究所所長劉浩認為，規則的制定還需要合理引入社會團體，并加強利益相關方的互動交流，避免因為利益分割糾紛引起的市場競爭混亂。

　　其次，企業要把好產品質量關，與技術掛鉤。無論是對無人機本身以及附加功能，必須進過嚴格試驗通過后，才能投放市場。此外，企業還要做好與相關技術部門、政府部門的對接工作，讓投機分子無機可趁。

　　從目前所暴露的行業問題來看，問責可以歸咎于以上。不過，還有遣散在各個角落的寄生蟲，想在這個百億大蛋糕上蠶食幾分，因此相關監管部門、技術部門以及廣大農戶應該積極配合打擊行業亂象，在推動農業植保轉型升級的同時切忌：把好“安全關”。