王躍生/執筆

    很少有人預測到，進入2008年伊始，鋼材價格暴漲，國際原油的價格已捅破一百美元大關，股市連續下挫，物價漲勢依舊，這幾乎讓所有的人感到焦慮。因而，期望政府加強宏觀調控以抑制漲勢的聲音高漲，對之于農機行業而言，這種愿望也許更為迫切。

    農機為農業服務，農業立足農村，農民又是農村的主人，他們既是農機的主要購買者，也是經營者。在全國將新農村建設和“三農”工作作為重中之重的新時期，農機發展的重要性可見一斑。

應當承認，從初級階段邁進中級階段，從6億到20億再到40億的補貼資金扶持，從綜合機械化水平的由低到高的穩定提升，這一切無不得益于政府的宏觀調控。因此，政府調控的意義對于行業的發展具有極為重要的作用。但回過頭來看近幾年政府對農機行業的調控，除力度不夠之外，對農機行業發展的相關政策關注的傾向顯然缺乏。

值得思考的是，作為宏觀調控和管理的政府行為，卻曾給行業制造了尷尬。2月份，發改委辦公廳就農業部辦公廳《關于征求<2006～2008年國家支持推廣的農業機械產品目錄>（2008年度調整）意見的函》（農辦機函[2007]4號）作了回復，建議將其中新增的拖拉機、玉米和稻麥收獲機械生產企業83家的名單取消。不少企業和業內人士對兩部門的意見不一議論紛紛，有關人士因而發出呼吁，希望國家有關部門應加強對農機行業宏觀調控，而且調控更要趨于規范。

不僅如此，政府在對各個領域進行調控的同時，尤其是在出臺相關政策甚至是制定法律的時候，要更多地考慮到不同行業的實際情況，為行業的發展創造一定的有利條件，甚至是給行業發展的機會，而不是障礙。比如，早前農用汽車納入汽車管理范疇的舉措，使得農民的負擔加重，給農用汽車尤其是三輪汽車行業以沉重打擊，從此市場一蹶不振。再比如，3C認證的實施和排放標準的不斷提高，使得傳統農機工業的諸多產品和企業將面臨退出市場的窘境，這不但有可能造成部分農機產品緊缺而變成高價商品，市場格局也面臨新一次的洗牌，并且，在目前就業壓力很大的情況下還將可能造成不少人面臨失業的困境。

雖然，中央政府每年都將大量的資金通過多種補貼方式直接讓農民受益，但在諸多飛漲的因素背后，補貼顯得頗為尷尬。恰如中央政府對高漲的離譜的房價調控的結果一樣，老百姓還是買不起。

2008年，5000多億的資金投入“三農”，著實讓所有的農民為之振奮和期待。但由于農業生產資料價格上漲部分抵消了支農政策效應，因此，諸多因素將導致農民增收困難加劇。城市的出租車在原油價格上漲時獲得政府不小補貼，CPI指數上漲催生政府出臺工資增長機制，而對于只有稀缺土地資源發展空間不大的農民來講，盡管不久前國家再次提高糧食收購價，但如何在漲聲一片的大環境中，農民的收入也能得到穩定的增加，應引起政府高度重視。

    因而，在各個時期諸多不穩定因素產生之后，政府的宏觀調控措施，處處都關乎企業的生存和發展，關乎農民的切身合法利益是否有所保障，關乎農機行業的健康穩定發展。

然而，抑制不穩定因素的產生，需要政府加強宏觀調控能力。從不久前國家對部委進行的新一輪改革和調整，相關部委要進一步轉變職能，減少微觀管理事務和具體審批事項，改進規劃和產業政策管理，集中精力抓好宏觀調控、指導推進和綜合協調經濟體制改革，為經濟社會又好又快發展創造良好環境，這也必將對農機行業的發展更為有利。屆時，部門職能的碰撞和政策分歧，對行業的監管乏力，話語權的權威性有待提高等一系列問題，或許會得到一定程度的改善。如果這樣，農機行業的發展，在既穩定又快速的發展中加速迎來高級階段將成為可能。

　　　　　　　　　　　　　　資料來源：《農機市場》雜志