來源：IT168     時間： 2008-07-21 

近期有媒體報道，農學院的畢業生就業形勢開始好轉起來。這說明農業生產開始受到重視，但另一方面，農業科技推廣的前景還是不容樂觀。據《第一財經日報》報道，一位中國工程院院士表示：“同樣一塊田，普通農民和具有專門知識的農業科技人員來種，效果差別很大。我們的糧食年總產量總是在4億－5億噸之間徘徊，歸根結底還是農民的科技素養沒有得到有效提高。”他說：“以水稻為例，國內當前的平均畝產水平在400－500公斤左右，南京農業大學的試驗田水稻畝產量已經超過1200公斤，逼近1300公斤，是一般水平的3倍。（如果推廣）我國的糧食年產量不說增長3倍，翻一番是沒問題的。”然而，農民的科技知識有限，而且大量青壯年勞動力到城市打工，留在農村的大多是老弱婦孺，他們的農業科技知識更是少得可憐。

　　留守在農村的老弱婦孺對農業技術和農業人才沒有多少需求，青壯年勞動力外出打工，種地好壞也就顯得無關緊要；同樣在家庭聯產承包責任制的框架里，一家一戶分散經營的模式也不需要多少農業技術。這位院士表示：“只有規模化經營才會刺激對農業技術的需求。因為質量穩定、具有一致性的農業產品只有規模化經營才能提供，而且規模化經營會追求**大程度的利潤，這樣就會產生對農業技術的需求，農業技術創新和技術推廣成為必需，自然也就會拉動對農業人才的需求，也就會有越來越多的工作崗位提供給農學畢業生。”

　　這位專家的邏輯沒有問題，問題是現有制度框架下的小農戶經營模式如何過渡到規模化經營？既然小農戶生產模式提供4億－5億噸糧食，那么刺激農業更多產出的動力何在？現有農資價格瘋漲情況下，目前的糧價何以保證農業經營者有一定的利潤？

　　因此可以肯定的說，只要糧價不大幅上漲，農業經營沒有高利潤，相關變化就不會出現。事實上，聯產承包三十年來，農場規模化經營方式一直沒有出現，也和農業領域利潤微薄，政府管制太多有關系。

　　但現在糧食供需形勢發生了巨大的變化。首先是由于新興國家人均收入大幅提高，人口食品結構轉變，導致對農產品需求大幅增長。而供給方面卻由于農產品價格長期走熊，導致農業領域投入長期不足，結果庫存和耕地以及勞動力投入連年縮減，農業生產能力增長有限。因此，供需缺口增大是近年來全球農產品價格進入牛市的根源。而農產品新的供需均衡需要很長時間才能達成，可能在10年以上，也就是說農產品價格將不斷持續上揚，是長周期事件，不可能指望短期下調。另一方面農業潛在生產力足夠強大，潛在產能足以滿足人們所需。就像上述專家所言，如果投入足夠多，我國糧食生產翻番根本不成問題。

　　但問題就出在投入不足上。何以讓資本、技術和勞動力大規模投入農業？政府連年財政支農，也未見農業生產形勢有所好轉。但這邊農產品價格一上漲，那邊農學院學生就業就不成問題。所以，核心還是在價格上。值得注意的是，在國際糧食市場價格大漲時，國內糧價被人為控制在低位，而且農業領域的資源還在“逆向”流動，這無論如何是不正常的。

　　因此，一旦農產品價格飆升，有望看見資本和勞動力大舉流入農業領域的現象發生。價格不漲，說明糧食供需均衡，那就說明目前的小農戶生產模式足以提供中國人民所需的糧食，存在的一切都是合理的，有必要改弦更張嗎？只有價格飆升顯示供需矛盾極其尖銳，農業領域相關政策和制度安排才會有大的轉變。而這往往是新一輪生產力大爆發的開始。以前政府對農業領域干預過多，農地產權不明晰，耕地流轉制度不健全，造成農業投資前景不明朗，資本不肯進入農業生產領域。現在農產品價格暴漲，農業經營有超額利潤存在，這時我們才會看到各方有足夠的動力改革現有農業政策制度，釋放出農業巨大的潛在生產力。

　　**終分析結論（FinalAnalysisConclusion）：

　　如果不久的將來，中國國內糧價大幅飆升，“糧食危機”說法滿天飛，我們心里對此要有所準備：這固然是“危”，但更多是“機”。中國農業潛在生產力巨大，只等相關制度政策發生根本變革了，而這個變革只會發生在巨大的危機出現之后。